Veltroni: "Disponibili alle riforme"

14 Aprile 2008 18,34 ROMA - di La Stampa on line
____________________________

Il leader del Pd ammette sconfitta: «Faremo opposizione responsabile».

Raccontano che perfino uno navigato come Massimo D’Alema, davanti a quei primi exit poll, non abbia nascosto l’entusiasmo. Insieme a Walter Veltroni, chiusi nella stanza di Dario Franceschini al loft, ha accarezzato, come tutto lo stato maggiore del Pd, l’ebbrezza dell’impossibile che diventa realtà. Poi nel corso del pomeriggio, man mano che la stanza di Franceschini diventava sempre più affollata di big del Pd, quell’iniziale euforia si è spenta a poco a poco.

La delusione c’è stata, ma senza diventare eccessiva perchè, spiegano dal loft, il Partito democratico non ha deluso, è andato bene e ha guadagnato al Senato almeno 6-7 punti in più rispetto a due anni fa e comunque si attesta «sui 34-35%», come spiega Veltroni ai giornalisti quando, attorno alle 20, si è presentato in sala stampa con tutto lo stato maggiore del Pd attorno a lui. Una "foto di gruppo" che per qualcuno nel partito è già il segno di un aggiustamento della corsa, finora solitaria, del leader del Pd. «Certo, ora, bisognerà rinforzare la squadra. Pensare a una gestione più collegiale», viene spiegato. Il momento per gli assestamenti interni però parte da domani mattina.

Oggi c’è il racconto di un lungo pomeriggio iniziato con una speranza inconfessabile e finito con Veltroni che arriva in sala stampa a dichiarare la sconfitta. Un gesto, questo del leader del Pd, che come spiega il fido Ermete Realacci rappresenta una rottura con vecchi schemi. «Quando mai un leader si è presentato ai giornalisti alle 20 di sera a dichiarare la sconfitta e a raccontare di aver telefonato all’avversario per complimentarsi? Cose da Paese normale che da noi non si erano mai viste fino ad oggi», osserva Realacci.Una telefonata, quella a Silvio Berlusconi, che si inserisce nel solco del dialogo tra maggioranza e opposizione su cui tanto ha insistito Veltroni in questi mesi. Ed è proprio questo uno dei primissimi messaggi che il segretario del Pd invia al futuro premier, che nemmeno oggi ha nominato per nome ma semplicemente «il leader del Popolo delle liberta».

Riforme istituzionali, insieme, da subito. «Sono e restano la nostra stella polare», scandisce Veltroni augurandosi che il governo Berlusconi sappia muoversi nel rispetto delle istituzioni, quello stesso evocato dal segretario del Pd nella lettera inviata al Cavaliere e che appare minato dal grande successo della Lega. Per Veltroni il successo della Lega pone un’ipoteca pesante sul governo Berlusconi, perchè «se c’è un dato chiaro è che il Pdl si riduce e la Lega si rafforza», sottolinea il leader del Pd, che evidenzia come ci sia stato un riequilibrio nelle forze della destra che ha favorito il partito di Umberto Bossi. Un assestamento che da una parte rende il Carroccio determinante e dall’altra esaspera le diversità insite nella coalizione di destra. «È una maggioranza che non so quanto potrà durare», profetizza Veltroni. Il leader del Partito democratico nel suo incontro con i giornalisti non fa parola invece della clamorosa sconfitta della Sinistra-L’Arcobaleno che allo stato è fuori dal Parlamento.

Veltroni evidenzia soltanto come la scelta del Pd di andare solo abbia determinato un terremoto nel panorama politico italiano. «Una sconfitta di queste dimensioni non ce l’aspettavamo davvero», dice Antonello Soro parlando della Sinistra- L’Arcobaleno. E Realacci conferma che la sorpresa sui dati della Sinistra è stata generale nel Pd. «Un pò dei loro voti sono andati a noi ma credo che la Sinistra abbia scontato soprattutto l’astensione dei delusi», è l’opinione di Realacci. Dunque in Parlamento, se le cose andranno così, non ci sarà nessuno seduto a sinistra del Partito democratico che, come dice lo storico dirigente Alfredo Reiclin, «resta l’unica forza riformista in Parlamento». Una forza che Veltroni ha assicurato di guidare fino a portarla al governo del Paese. «Da adesso, da qui in avanti lavoreremo per costruire le condizioni perchè l’Italia possa avere una guida riformista al governo. E sarà da qui in avanti il nostro impegno, il nostro lavoro, ciò a cui dedicheremo -dice Veltroni congedandosi dai cronisti- tutte le nostre forze e tutte le nostre energie».
 

Casini: "Abbiamo retto la botta Verso un'opposizione costruttiva"

14 Aprile 2008 19,32 ROMA - di La Stampa on line
____________________________

Il leader dell'Udc riesce a sorridere: «Risultato tutto sommato positivo»

L’unione di centro ha ottenuto «un risultato tutto sommato positivo». Il voto utile verso il Pd e il Pdl «evidentemente c’è stato» ma «siamo gli unici ad aver retto la botta». Lo ha detto il candidato premier dell’Udc, Pier Ferdinando Casini, commentando i risultati delle elezioni. «Voglio ringraziare gli italiani e le italiane che ci hanno sostenuto in questa battaglia difficile - ha aggiunto Casini - non siamo degli ingenui e il fatto che il nostro partito superi il 6% è una grande soddisfazione. In una condizione praticamente impossibile siamo gli unici ad aver retto la botta». A chi gli ha domandato se nel Paese si profilasse una sorta di bipartitismo, Casini ha risposto: «Ci sono diversi milioni di elettori che hanno scelto noi e Di Pietro. Parlerei piuttosto di una sorta di sistema tedesco che si è generato senza avere una legge elettorale alla tedesca».

Giovanardi: metà degli elettori sono passati con noi
«La scommessa comune era il Ppe lanciato da Berlusconi e possiamo dire che i moderati italiani hanno raccolto quella sfida e stanno con noi». Lo afferma Carlo Giovanardi appena giunto all’Auditorium della tecnica, stato maggiore del Pdl, dove in queste ore sta crescendo un clima di felicità per l’esito elettorale. «Più di metà dell’Udc - commenta Giovanardi - è venuto con noi. Ora - prosegue - il dialogo con loro sarà difficile ma non da parte nostra. Per noi le porte sono aperte ma da quella parte già emergono due anime conflittuali tra loro: non c’è solo Casini ma anche Pezzotta, De Mita e Tabacci che fanno dell’antiberlusconismo la loro bandiera».

ELEZIONI: Boselli lascia la guida dei Socialisti: "Veltroni ha regalato il paese a Silvio"

14 Aprile 2008 20,42 ROMA - di La Stampa on line
____________________________

Psi sotto l'1 per cento, il segretario: «E' la più grande sconfitta dal 1948»

Per la prima volta dal 1948, il partito socialista non siederà nell’emiciclo del Parlamento italiano. Con meno dell’1% infatti le urne 2008 non consegnano neanche un seggio agli eredi di Turati. Per il segretario Enrico Boselli, che puntava a riannodare i fili della diaspora socialista post Tangentopoli, è una sconfitta da cui non si possono prendere le distanze: «Non credo che sarò ancora io a guidare il Partito socialista», dice infatti non appena i dati iniziano ad assumere un profilo certo.

Prima dell’estate, presumibilmente, si tireranno le fila in un congresso. Era un appuntamento annunciato: si sarebbe dovuto tenere in primavera, se non ci fossero state le elezioni, per parlare della nuova casa socialista, di come costruirla; ora certo avrà tutto un altro sapore: di fronte a quella platea, infatti, il numero uno dei socialisti si presenterà dimissionario. Una scelta di prassi, si sottolinea, e che sarebbe corretto prendessero tutti i leader delle forze che non hanno vinto la battaglia con Berlusconi. Veltroni compreso.

L’accusa al segretario del Pd è univoca: ha prosciugato la sinistra, dicono all’unisono Valdo Spini e Gianni De Michelis. Peccato che, non mancano di sottolineare, il pressing per il voto utile non sia stato altrettanto efficace nei confronti del «centro e sulla destra». Forse, aggiunge Spini, «una coalizione più ampia avrebbe dato maggiormente l’impressione di voler correre per la vittoria».

La decisione di correre da soli continua a sembrare inspiegabile a Emma Bonino: «Non ho capito la loro scelta che mi sembrava, fin dall’inizio, di testimonianza, non la so leggere. Ma ai socialisti - è il messaggio dell’ex alleata - voglio dire di non "sbracare", di non deprimersi».

Berlusconi: "Governerò per 5 anni"

14 Aprile 2008 22,10 ROMA - di La Stampa on line
____________________________

Il Cavaliere: una grande responsabilità E Maroni: «Non è un voto di protesta»

Si riparte dal 2006. Silvio Berlusconi è pronto a riprendere il cammino interrotto da elezioni «irregolari» e portare a compimento il suo progetto di «ammodernamento del Paese». Il leader del Pdl rompe il silenzio solo in serata, quando lo spoglio è già molto avanti e si escludono sorprese. Il Cavaliere si collega telefonicamente con Porta a porta per ringraziare «commosso» tutti gli italiani che gli hanno accordato ancora una volta fiducia. E per lanciare messaggi concilianti a ex alleati, come l’Udc di Pier Ferdinando Casini, e avversari, come il Pd di Walter Veltroni.

Solo domani Berlusconi rientrerà a Roma. Oggi ha fatto la spola tra la residenza di Arcore e la villa di Macherio, dividendosi tra famiglia e collaboratori. A metà pomeriggio, il Cavaliere ha visitato l’università del pensiero liberale, la scuola di alta formazione voluta da Berlusconi e che dovrebbe aprire i battenti dopo l’estate. A risultati ormai sicuri, una folla di sostenitori si è riunita davanti a villa San Martino per festeggiare. Berlusconi, invece, festeggerà con i suoi collaboratori di vecchia data. A cena ad Arcore, tra gli altri, Fedele Confalonieri, Marcello Dell’Utri, Adriano Galliani, Giulio Andreani. Un appuntamento al quale si aggiungerà anche il leader della Lega, Umberto Bossi.

Dopo una giornata senza dichiarazioni, Berlusconi irrompe telefonicamente nel salotto di Bruno Vespa. «Sento una grande responsabilità perchè quelli che abbiamo davanti saranno mesi e anni difficili che richiederanno una prova di governo di straordinaria forza e capacità riformatrice. Lavorerò con grande impegno -promette Berlusconi- mettendo a frutto la mia esperienza per i proissimi 5 anni, che saranno decisivi per l’ammodernamento del paese». Il Cavaliere non si mostra sorpreso del risultato. «Avevo sondaggi che fotografano bene la realtà», spiega. E guarda avanti: per formare il governo «non ci vorrà molto tempo», perchè «ho già tutto in testa».

Ma questa volta la situazione economica è critica, quindi servono uomini di esperienza che conoscono i problemi del paese. Gli alleati sono d’accordo? «A quanto mi risulta sì», taglia corto Berlusconi. Il cavaliere si rivolge a Walter Veltroni, del quale ha apprezzato il fair play per aver ammesso la sconfitta. Quella con il leader del Pd, «è stata una telefonata che aveva annunciato e si è conclusa con poche parole, con un augurio di buon lavoro che -ammette Berlusconi- ho gradito». E rilancia il dialogo con l’opposizione: «Noi -spiega il leader del Pdl- siamo sempre stati aperti nei confronti dell’opposizione per lavorare assieme e ad accettare il loro voto, là dove i nostri provvedimenti anche loro li vedessero nell’interesse del paese». «Quindi -garantisce- non cambieremo assolutamente nulla di questo nostro atteggiamento che è stato sempre aperto e dialogante».

Berlusconi non affonda il colpo nemmeno con Casini, che a sua volta si è detto pronto a mettere da parte le polemiche da campagna elettorale e ha promesso una opposizione costruttiva. «Noi -avverte Berlusconi- andremo d’accordo con tutti coloro che vorranno lavorare con noi per il bene del paese». Berlusconi traccia già le linee guida di un futuro governo. «Ci impegneremo subito per risolvere l’emergenza rifiuti e il problema Alitalia», ribadisce. E poi, «aiuti alle famiglie, agli anziani, ai giovani e alle imprese, come abbiamo promesso in campagna elettorale» e «provvederemo con urgenza alla riapertura dei cantieri delle grandi opere e del piano casa, per dare una casa ai giovani che ancora non ce l’hanno, a partire dalle città capoluogo». «Da subito -insiste ancora Berlusconi- metteremo mano al lungo e duro lavoro necessario per la digitalizzazione e riorganizzazione della Pubblica amministrazione e per la riduzione dell’evasione fiscale».

Il risultato della Lega, che ha sfiorato il 6 per cento, fa esplodere l'entusiasmo del leader Bossi: «La gente non ci ha dato il voto per andare a governare con la sinistra. Abbiamo vinto noi e governiamo noi. Ci aspettavamo questo risultato. Vedevamo le persone nelle piazze, l’impressione era che la gente ci voleva bene e così è stato». Dice Maroni: «Con Berlusconi ci basta realizzare il programma. La Lega è un partito che ha un grande progetto di riforma dello stato in senso federale. Abbiamo sottoscritto un programma che parla sia di federalismo, sia delle cose da fare per il Sud. Quello per noi è il vangelo e ci impegneremo a realizzarlo. Il resto sono chiacchiere di chi non ha digerito la sconfitta». Maroni ha poi chiesto di «farla finita con la storia che quello per la Lega è un voto di protesta. Siamo un grande partito che rappresenta l’area più sviluppata del Paese».

Addio al Parlamento: da Bertinotti alla Santanchè, la carica dei "silurati"

14 Aprile 2008 23,22 ROMA - di La Stampa on line
____________________________

E' stato uno uno "tsunami" elettorale quello che si è abbattuto sul Parlamento che esce dal voto. Sono tanti i leader e le personalità che, dopo aver segnato questi ultimi due anni di legislatura, si ritrovano senza un seggio in Parlamento. Su tutti il veterano Fausto Bertinotti, che dopo aver guidato Montecitorio è stato tagliato fuori due volte: come leader della Sinistra Arcobaleno e come segretario del Prc.

L’operazione ghigliottina, condotta dalla soglia di sbarramento, ha fatto cadere le teste di tutti e quattro i leader dei partiti della sinistra che avevano dato vita alla sinistra Arcobaleno. Anzi tre, visto che Oliviero Diliberto, segretario del Pdci aveva già deciso di lasciare il suo seggio ad un operaio della Tyssenkrupp, Ciro Argentino, che però, dato l’esito elettorale, non approderàa Montecitorio, rendendo nullo il sacrificio di Diliberto. Restano fuori anche il leader dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio e Fabio Mussi, il "capo" della Sinistra Democratica. "Silurati" anche Enrico Boselli, leader e candidato-premier del Partito Socialista, e Franco Grillini, presidente onorario dell’Arcigay.

Seggi preclusi anche per il "trio" della Destra: Daniela Santanchè, Francesco Storace e Teodoro Buontempo. Non varcheranno i portoni del Parlamento (almeno per questa sedicesima legislatura) neanche gli antagonisti del Pd, Willer Bordon e Roberto Manzione che avevano dato vita all’Unione Democratica dei consumatori. Stop alle goliardate e alle provocazioni di Francesco Caruso: il no global che aveva fatto il suo esordio alla Camera "traghettato" dal Prc questa volta è rimasto al palo insieme alla pattuglia della Sinistra Arcobaleno. Stesso destino per Luxuria, la prima transgender in Parlamento che proprio per il suo "status" era stata presa di mira dall’azzurra Elisabetta Gardini che voleva imporre alla collega l’utilizzo della toilette destinata agli uomini.

 

Fonte - Corriere del Ticino

QUEL CHE DI SILVIO NESSUNO CAPISCE

16 Aprile 2008 15:43 MILANO - di Filippo Facci
______________________________________________

La maggioranza degli osservatori seguita a scrutare Silvio Berlusconi come se la sua immagine palese ne contenesse anche una occulta, qualcosa che sfugge loro costantemente e che li sfida a decifrarlo, una profondità nascosta alla superficie: è per questo che sfugge loro, infine, anche la superficie, sfugge la semplice assonanza di questo leader con il popolo italiano (il popolo, sì) e presto con i libri di Storia.

Di fronte alle sue vittorie, ogni volta, gli osservatori tendono a oscillare tra incredulità e rassegnazione: è incredula, per quanto desueta, la tendenza a cercare retroscena extra-democratici che rispondano a plagiature mediatiche e corruzioni delle coscienze, quando non addirittura corruzioni e basta; è invece rassegnata, ma ancora prevalente tra gli intellettuali, la tendenza ad ascrivere la predilezione degli elettori per Berlusconi all’inguaribile cialtroneria del popolo italiano: sentenza inappellabile e ogni volta speranzosamente appellata. Se Berlusconi viene eletto, in altre parole, o c’è un inganno o gli italiani sono stupidi.

Entrambe le tendenze, piccolo problema, sono ancora ben presenti nel modernizzato e pur depurato Partito democratico. Senza fare stucchevoli esempi, potremmo parlare di tendenza Furio Colombo nel primo caso e di tendenza Scalfari nel secondo. Liquidando il primo caso come una paranoia residuale, è la seconda tendenza a interessarci di più. Le analisi di questi giorni, infatti, partono dal principio che il popolo sia quello che sia (provinciale, clericale, padronale, incolto), sicché a Berlusconi viene riconosciuta una genialità soprattutto tecnica nel saperlo intercettare: il Cavaliere è un venditore e il popolo è un target. In un sol colpo ha destrutturato due partiti e ha saputo erigersi a cavallo tra politica e antipolitica; di fronte alla crisi ha saputo sedurre le debolezze popolari mischiando una visione ottimistica nel futuro (come nel ’94) alle conoscenze e competenze che frattanto ha maturato. Questo, quando va bene, dicono i giornali, al di là della millesima analisi sulla semplificazione del quadro politico.

Ma manca qualcosa, per certi versi tutto. Ne ha fatto leggero cenno, ieri, il direttore di Europa Stefano Menichini: «Il rapporto fra Berlusconi e l’Italia, a questo punto, assume effettivamente una dimensione storica», occorre «tornare pazientemente a rivolgersi all’altra Italia, a quell’Italia, certo non popolata da mascalzoni, evasori fiscali o creduloni, che ancora stavolta non s’è fidata del centrosinistra».

Ne aveva parlato anche Paolo Mieli in un’intervista rilasciata a marzo: «Berlusconi ha fondato un centrodestra che resisterà anche quando lui non ci sarà più. Se dovesse vincere le elezioni per la terza volta, lo spazio a lui dedicato nei libri di storia non sarà limitato alle formulette che usiamo oggi. Ci vorrà una riflessione profonda su quest’uomo che ha segnato nel bene e nel male la storia recente di questo Paese: il male è stato ampiamente dibattuto, ma il bene merita di essere anch’esso esaminato».

Ecco: che questo «bene» possa contemplare anche quella larga parte di Italia che ha votato Berlusconi, e che magari in altre circostanze potrebbe votare altrimenti, è la rivoluzionaria ovvietà che non riesce a farsi largo nel ceto intellettuale. Non è chiaro che il sodalizio ormai storico e pluriennale tra Berlusconi e gli italiani non è dato solo dalla somma delle capacità tecniche e persuasive del primo sui secondi, ma dal fatto che gli italiani, dopo quindici anni, si fidano evidentemente di lui, gli credono, talvolta lo amano, e lo amano, incredibile a dirsi, per quello che è, per quello che fa, per una sua spiccata antropologia che viene enfatizzata come suo punto debole ed è invece parte inscindibile del personaggio irripetibile che è.

Nella storia, e pur nell’era della televisione, non è ancora esistito un leader che abbia conquistato un popolo spingendolo a leggere il proprio programma. Nel sostegno incondizionato che un popolo sa dare a un leader c’è qualcosa che persino a noi, classe informata, talvolta sfugge, ma alla gente, l’orribile gente, no.

 

Fonte - Il Giornale

L´ETERNO RITORNO DEL CAVALIERE

16 Aprile 2008 03:37 ROMA - di Ezio Mauro
______________________________________________

Questa Italia del 2008 ha infine deciso di scegliere Silvio Berlusconi e la sua destra. È una vittoria elettorale che peserà a lungo sul Paese e sui suoi equilibri, non soltanto per i dati più evidenti, come il distacco di nove punti dall´avversario e la soglia di sicurezza raggiunta alla Camera e soprattutto al Senato grazie anche al concorso decisivo della Lega. C´è qualcosa di più. Sopravanzato nell´innovazione per la prima volta dall´inizio della sua avventura pubblica, il Cavaliere si è trovato di fronte ad una forte novità politica come il Pd nell´altra metà del campo, capace di chiudere la storia troppo lunga del post-comunismo italiano e di posizionare una sinistra riformista al centro del gioco politico: ristrutturandolo attorno ad un partito a vocazione maggioritaria deciso a parlare a tutto il Paese, dopo essersi separato per la prima volta dalla sinistra radicale. Berlusconi ha inseguito l´avversario, ha inventato su due piedi una costruzione politica uguale e contraria – il Pdl – per impedire che il Pd diventasse il primo partito, si è liberato dei cespugli di destra e di centro, e con questa reincarnazione ha riordinato a sé l´area di centrodestra, riconquistando per la terza volta il Paese.

È questo eterno ritorno la scala su cui va misurato il fenomeno Berlusconi. La vittoria di oggi infatti va letta non tanto come il risultato di una campagna elettorale in do minore ma come il sigillo di un´epoca, cominciata quindici anni fa.

Il Cavaliere l´ha aperta con la sua "discesa in campo", le televisioni, la calza sulla telecamera, il doppiopetto, la riesumazione decisiva di Fini dal sepolcro postfascista, ma anche un linguaggio di rottura, un´ostile difesa di se stesso dalla giustizia della Repubblica, la fondazione di una "destra reale" che il Paese non aveva mai conosciuto, frequentando a quelle latitudini soltanto fascismo o doroteismo.

Quindici anni dopo lo stesso linguaggio che ci è sembrato stanco per tutta la campagna elettorale, lo stesso corpo del leader offerto come simulacro immutabile e salvifico della destra, la stessa retorica politica incentrata sul demiurgo hanno invece convinto ancora e nuovamente gli italiani, siglando il quindicennio. In mezzo, ci sono tre Presidenti della Repubblica, cinque Premier, due sconfitte e due vittorie per il Cavaliere, dunque un´intera stagione politica, che va sotto il nome in codice di Seconda Repubblica. Sopravvissuto a tutto, governi avversi e accuse di reati infamanti cancellati da un Parlamento trasformato in scudo servente e privato, partner internazionali che intanto hanno regnato e si sono ritirati, un conflitto d´interessi così perfetto da passare intatto attraverso le ere politiche, Berlusconi suggella il quindicennio con se stesso, unica vera misura dell´impresa, cifra suprema della destra, identificazione definitiva tra un leader e il destino della nazione, secondo la ricetta del più moderno populismo.

Cos´è questa capacità di mordere nel profondo del Paese, e di tenerlo in pugno? In un´Italia che non ha mai nemmeno rivelato a se stessa la sua anima di destra, ombreggiandola sotto l´ambigua complessità democristiana, il Cavaliere ha creato un senso comune ribelle e d´ordine, rivoluzionario e conservatore, di rottura esterna e di garanzia interna, che lui muove e agita a seconda delle fasi e delle convenienze, in totale libertà: perché non deve rispondere ad una vera opinione pubblica nel partito (che non ha mai avuto un congresso dal 1994) e nel Paese, bastandogli un´adesione, un applauso, una vibrazione di consenso, come succede quando la politica si celebra in evento, i cittadini diventano spettatori e i leader si trasformano in moderni idoli, per usare la definizione di Bauman. Idoli tagliati a misura della nuova domanda che non crede più in forme di azione collettiva efficace, idoli "che non indicano la via, ma si offrono come esempi".

Sta qui – e lo dico indicando l´assoluta novità del fenomeno – il fondamento del risorgente populismo berlusconiano, un populismo della modernità, che supera la cattiva prova di governo del quinquennio di destra a Palazzo Chigi, l´età avanzata, l´usura ripetitiva, la fatica del linguaggio ("sceverando", "mondialmente", "gerarchicizzare"), il gigantismo delle promesse, le ossessioni private trasformate in priorità della Repubblica, come il perenne regolamento di conti con la magistratura. E´ un fenomeno che può allargarsi all´Europa, perché in tempi di globalizzazione e di disincanto civico può dare l´illusione di una semplificazione dei problemi, tagliando con la spada del leader i nodi che la politica si esercita con fatica a sciogliere. Ecco perché il populismo può fare da cornice coerente alle paure di cui la Lega è imprenditrice al Nord, rassicurando nella delega carismatica al leader lo spaesamento del Paese minuto, e il suo spavento popolare per ciò che non riesce a dominare.

Così, l´Italia del voto sembra più alla ricerca di rassicurazione che di cambiamento. Ecco perché ha sottovalutato la portata dell´operazione veltroniana di rottura con la sinistra radicale, una scelta che ha dato identità e credibilità al riformismo del Partito Democratico, posizionandolo nell´area della sinistra di governo europea, e che ha ristrutturato in una sola mossa l´intero quadro politico e parlamentare. Ma la novità del Pd non è passata, anzi si è fermata e di fronte ai gravi problemi della parte più debole del Paese è sembrata "politicista". Eppure la semplificazione del gioco politico, con la riduzione drastica del numero dei partiti è in realtà la prima vera riforma della nuova legislatura, e corrisponde a un sentimento diffuso dei cittadini.

Il risultato è un sistema incentrato su due grandi partiti che si contendono la guida del governo, che replicano nel nuovo secolo la coppia destra-sinistra secondo una nuova declinazione, ma restano alternativi. La vera sorpresa, nella scomparsa dal Parlamento di tutte le forze politiche sopravvissute al crollo della Prima Repubblica, è la sconfitta senza appello della sinistra radicale guidata da Bertinotti, che non entra alle Camere: probabilmente perché i cittadini ritengono i partiti dell´Arcobaleno responsabili del gioco di veti, attacchi, critiche e riserve che ha paralizzato e affogato nel dissenso il governo Prodi, e anche perché i militanti e i simpatizzanti non hanno creduto che l´accrocco della lista fosse davvero l´embrione di un nuovo partito-movimento, bensì un espediente puramente elettorale.

Alcuni destini personali dei leader sembravano marciare dritti, da tempo, verso questo esito, sconnessi dalla pubblica opinione. La mancata presenza in Parlamento non solo di una tradizione, ma di una rete di valori, interessi, critiche, opposizioni presenti nel Paese e nella sua storia, indebolisce comunque il discorso pubblico italiano, atrofizza la rappresentanza, riduce il concetto stesso di sinistra. E crea, naturalmente, una responsabilità in più per il Partito Democratico, che deve re-imparare a declinare quel concetto, deve farsi carico di un´attenzione sociale e culturale più che politica, per non lasciare allo sbando e senza voce le domande più radicali del Paese. Ciò non muta affatto l´identità del Pd, che la leadership di Veltroni ha posizionato nel luogo politico più utile a intercettare consensi dal centro e da sinistra. Quei consensi sono arrivati in misura inferiore alle attese: ma bisogna tener conto dell´abisso di impopolarità che il Pd ha dovuto colmare prima di poter incominciare a competere, un giudizio negativo sulla coalizione che ha divorato il governo Prodi nelle sue lotte intestine.

Veltroni doveva insieme – in questa prima volta – reggere quell´eredità e discostarsene, marcando il nuovo. Il risultato è la sconfitta, ma con una forza riformista del 33 per cento una quota mai raggiunta in passato (anche se bisogna ricordarsi che la sinistra così parla solo a un terzo del Paese) e un partito nuovo che ha retto il varo nella tempesta di una campagna elettorale troppo ravvicinata alla sua nascita. C´è lo strumento adatto ad una partita che il Paese non ha mai conosciuto, la sfida riformista per il cambiamento. Sarebbe un delitto se il cannibalismo tipico della sinistra si esercitasse adesso contro quello strumento e la sua leadership, ricominciando da zero un´altra volta, per procedere di fallimento in fallimento.

Il riformismo, naturalmente, chiede comportamenti conformi anche dall´opposizione, impedisce a chi ne avesse la tentazione di giocare col tanto peggio tanto meglio. D´altra parte la nettezza del successo di Berlusconi ha tolto di mezzo quel miraggio del pareggio che covavano da mesi molti che affollano la periferia della sinistra, pronti ad offrirsi da genio pontiere di un´intesa organica di governo tra Berlusconi e Veltroni. La questione è chiara, come abbiamo provato a dire prima del voto. Chi ha vinto governa. La responsabilità, anzi il concorso di responsabilità è possibile e doveroso nell´ambito del Parlamento, alla luce del sole, dove si devono discutere con urgenza le necessarie riforme istituzionali. Su queste riforme, sulle regole, il Pd può mettere in campo e alla prova la sua cultura di governo anche dai banchi doverosi dell´opposizione.

In questa distinzione netta, che lascia alla destra il compito esclusivo di governare, ci saranno occasioni di confronto e anche di concordanza, senza scandalo alcuno, perché senza confusione. La speranza, d´altra parte, è che Berlusconi – giunto alla sua terza prova e liberato dal terrore di rendere conto alla giustizia repubblicana – possa sentire l´ambizione di governare davvero, scoprendo l´interesse generale dopo l´abuso di interessi privatissimi. Se questo accadrà, sarà un bene per il Paese, che non ha più né tempo né occasioni da perdere. Quanto a "Repubblica", ha già fatto l´esperienza della destra, giocando la sua parte, e senza mai inseguire il ruolo di giornale di opposizione, perché non è un partito. Preferiamo semplicemente essere un giornale: con una certa idea dell´Italia, diversa da quella oggi dominante, un´idea certo di minoranza, e che tuttavia secondo noi merita di essere custodita e preservata.
 

Fonte - La Repubblica

Fonte - La Stampa